“第一次党之后”

网络保险保单通常提供第一方和第三方承保范围。第一方承保范围涉及被保险人’自负的费用,用于调查和补救数据泄露以及收回被保险人’的数据和其他信息资产。当客户和监管机构试图要求被保险人对违规行为负责时,第三方将开始介入。

但是我们已经知道了,对吧?

我们还知道,承销商在开始撰写网络政策时就从商业一般责任(CGL)表格开始,因为,这是他们备案的最近档案,没有人喜欢从头开始。一世’之前,我们讨论了这是如何导致某些CGL条款渗入网络政策的,即使它们确实没有’t belong.  The 合同责任排除战争/恐怖行为排除

这里’是另一个潜在的问题。的‘No Action Against 我们 ’规定。也称为‘你只能起诉我们,如果…’

我最近查看了包含该条款的CGL标准版本的网络政策:“没有针对我们的行动:除非有先决条件,否则不得对我们采取任何行动…被保险人的金额’赔偿义务的最终确定是通过在审判程序后对被保险人作出的判决,或通过被保险人,索赔人和我们的书面协议。”

在CGL世界中,这是有道理的。您需要判决或和解协议来确定第三方责任。如果保险人仍然赢了’要支付索赔,你们两个人可以在法庭上展开争夺,看看谁真正愿意承担最终形式的费用。

但是,即使没有第三方索赔,我正在审查的网络政策也提供了第一方的网络调查费用。有赢了’成为裁决。有赢了’不能作为判决或解决方案。甚至可能没有索赔人。它’只是一家发现了潜在违规并希望引入其网络保险政策应涵盖的法医IT公司的公司。如果承运人说nuh-uh,被保险人是什么’鉴于‘No Action’ provision?

其他运营商已经意识到‘No Action’ clause doesn’由于它适合第一方的情况,因此要区分第一方和第三方的覆盖范围。这些政策使用标准‘No Action’第三方保障条款,但在第一方主张中采用以下语言:“被保险组织不得对公司提起涉及第一方费用损失的任何法律诉讼:(a)直到被保险组织向公司提交损失证明后60天…”。换句话说,你可以’t sue us until we’至少有机会了解您的实际情况。公平,唐’t you think?

至关重要的是,提供第一方和第三方承保范围的保单应在旨在限制被保险人的规定中说明该事实。’在发生第一方索赔争议时,对承运人提起法律诉讼的权利。并且由于某些运营商已经对其网络形式进行了修订,因此其他运营商应该愿意效仿。