文章发表于 未分类

通过

越来越多的企业购买网络保险来保护宝贵的电子资产，包括计算机系统本身以及其中存储的数据。但是，这些政策还比较年轻。他们经常使用取自传统财产/财产保护政策的术语，数十年的判例法为这些术语提供了含义。但是，这些看似熟悉的词正在制造新颖的网络保险问题，可能会影响您拥有或认为您拥有的保险范围。

在 纳特’l 在 k &Stitch，LLC诉State Auto Prop。& Cas. 在 s. Co.，CV SAG-18-2138，2020 WL 374460（博士.2020年1月23日），法院通过网络保险的角度处理了一个世纪的古老概念-财产损失。一家丝网印刷公司遭受勒索软件攻击后，该公司的数据被盗，计算机部分无法使用。该公司根据其网络安全政策提出了一项索赔，该政策熟悉该运营商“will pay for direct 物理损失或损害 涵盖财产 …”.

该公司通过认可获得了网络覆盖。业主特殊形式的计算机承保背书对“受保护财产”的定义进行了细化，以包括“电子媒体和记录（包括软件）”。它定义了“电子媒体和记录”，包括：

继续阅读

通过

偿付能力。这意味着您可以支付标签。网络攻击的发生频率和有效性越来越高，导致费用不断增加。网络保险市场正在蓬勃发展，但是保费和运营商准备金是否能跟上索赔成本的步伐？

It’s a fair question.

首先考虑损失问题的严重性。从前，要从银行偷钱，您必须骑马，开车，乘Uber– whatever –然后进入银行现在，自动网络攻击每小时可以发起无数次尝试，而且可能具有匿名性，并且没有人身旅行的限制或随之而来的告诉每个人着手的风险。我想您仍然可以创建人质场景来关闭赌场一段时间，但是针对在线游戏平台的分布式拒绝服务攻击更容易，风险更低并且可能造成的破坏更大。在Dyn，WannaCry和最近的Petya（或非Petya）攻击中，我们看到了‘single’进攻即可。事实：’与以往相比，现在更容易且风险更低地造成更大的损失。结果，被保险人更容易受到伤害。

继续阅读