“我最不喜欢牛奶的挑战’s Favorite Cookie”

欢迎回来。除非你从未离开过,否则你’早上的天气可能比我还顺利。如果你’re reading this, we’两家公司的早晨都比2017年6月27日的Mondelez International,Inc.更好,当时该公司遭受了NotPetya袭击,震惊了全世界。认为您从未听说过Mondelez吗?它’是一家休闲食品巨头公司,主要生产丽兹饼干,吉百利巧克力和牛奶’s和我最喜欢的cookie– the Oreo.

在NotPetya上刷新–大多数人(包括中央情报局)都认为这次袭击是由俄罗斯军方对乌克兰发动的,据估计乌克兰遭受了50-80%的损失。许多人认为这种恶意软件的传播–攻击发生时最快–跨国公司和美国公司甚至都不是故意的。那没有’阻止它对全球的医院,银行,运输公司和其他机构造成约100亿美元的损失。

不过,Mondelez拥有苏黎世的保险单,专门涵盖“电子数据,程序或软件的物理损失或损坏,包括由于恶意引入机器代码或指令而造成的物理损失或损坏。”当NotPetya袭击Mondelez时,它永久摧毁了1,700台服务器和24,000台计算机。 Mondelez声称以财产损失,商业供应和分销中断,未履行的客户订单以及降低的利润等形式损失了超过1亿美元。孟德尔兹向苏黎世提出索赔,苏黎世当时’不能确定该怎么做。

这就是每个人都害怕的 包括我。彩票中奖查询保险市场一直在以指数级的速度增长,但与其他风险相比,承保数据相对有限,像NotPetya这样的事件的后果可能比任何承保的风险都更为严重。当运营商出售数百万甚至数十亿美元的承保范围,然后全世界一次遭受一次巨大的彩票中奖查询事件时,会发生什么?

最初,苏黎世仅根据‘排除战争行为,’ which I’以前曾在任何彩票中奖查询保险政策的背景下受到质疑 这里。苏黎世的立场是,由于据信俄罗斯军方发射了NotPetya,因此该事件是“敌对或好战的行动”对此不包括在内。然后苏黎世改变了主意,愿意提供1000万美元的保额,同时保留其权利。然后苏黎世拒绝支付任何费用,并发出了第二份拒绝承保函,声称有无数新的理由拒绝承保。对于承运人而言,在任何承保诉讼中都不是大事。

当然不是在这种情况下。合理的期望原则可能并不在每个保险范围意见的最前沿,但是我’一直以来,我们一直相信法院会尝试使用它,即使使用另一个(有时是完全无法识别的)名称。该原则仅要求保险人向被保险人提供被保险人合理认为已购买的承保范围。在这里,Mondelez认识到大公司面临的彩票中奖查询威胁的严重性,并且已经进行了覆盖。它’相信此报道适用于有史以来最重大的彩票中奖查询事件之一,可能是合理的。关于蒙德雷斯,也有理由相信,这次袭击不是战争行为,至少出于以下三个原因:(1)每个人都喜欢奥利奥(Oreos); (2)可能永远没有确切的证据证明发起攻击的人或原因以及目的是什么,所有这些都将是苏黎世’举证责任; (3)即使我们接受这是俄罗斯对乌克兰的攻击,也确实’甚至似乎是对美国的攻击,许多人认为后果是完全没有预料到的– I haven’t looked, but I’我很难相信任何承运人曾经以无意的战争为由排除了承保范围。

在NotPetya及其前身WannaCry之后,这种情况可能并非唯一。这些攻击带来的覆盖范围问题突显了彩票中奖查询市场中潜在的重要漏洞。随着攻击范围和效力的增加,许多被保险人同时遭受重大损失的可能性也越来越大。在有关大规模攻击的第一轮覆盖范围争议中,运营商是否能够并且将提供客户合理认为自己正在购买的覆盖范围,还有待观察。同时,在购买或续订保险时,请确保与您的经纪人一起专门解决大规模攻击的保险。可能有多种方法可以解决这些问题,如果没有针对您的特定情况的可用保险解决方案,您可以’d宁愿预先发现这一点,也不愿在可能导致公司瘫痪的彩票中奖查询攻击之后发现。

Mondelez已向库克县伊利诺伊州巡回法院提起诉讼,案卷号:2018L011008。这里’s Mondelez’s 抱怨。  苏黎世尚未回应。